Riforma fiscale in Danimarca, citata da Mario Draghi-Corriere.it

Esperienza danese

A questo punto del suo intervento, Draghi ha rivelato che sta esaminando l’esperienza di altri paesi, i fatti che ci insegnano che le riforme fiscali, oltre che per evitare che il governo crolli per le richieste di alcuni gruppi di pressione che vogliono benefici, devono essere affidato ad esperti che sanno molto bene cosa accadrebbe se venissero fatti. Al primo ministro Il miglior esercizio Viene da Copenaghen. Infatti, nel 2008 in Danimarca, che aveva una delle aliquote fiscali più alte d’Europa, Ha nominato un comitato di esperti fiscali Il quale, dopo aver incontrato i partiti politici e le parti sociali, ha presentato al parlamento danese un disegno di legge che prevede una riduzione della pressione fiscale pari a due punti di PIL. L’aliquota marginale massima dell’imposta sul reddito è stata abbassata, mentre è stata innalzata la soglia di esenzioneDraghi ha spiegato, osservando che un approccio simile è stato seguito anche in Italia all’inizio degli anni ’70, quando il governo ha incaricato un comitato di esperti di ridisegnare il sistema fiscale, che era stato fermo nella riforma di Vanione del 1951, e l’introduzione dell’imposta sul reddito delle persone fisiche e ritenuta alla fonte sul reddito dei dipendenti.

Contenere, semplificare e mantenere il progresso

Ma qual è l’origine di questo “metodo danese”? Infatti, come spiega il professor Carlo Garbarino della Bocconi, l’esempio di Draghi non è niente di straordinario. La proposta di riforma danese del 2008 è un esempio semplice, non il più accattivante di come funzionano le cose e di come funzionano effettivamente nella maggior parte dei paesi occidentali, ma un po ‘meno in Italia. Come ha voluto sottolineare lo stesso Draghi, abbiamo avuto anche un esempio di corretta pratica con la Grande Riforma Fiscale del 1973 in cui una commissione tecnica, svincolata dagli slogan politici sui tagli fiscali, ha messo in atto il proprio piano, piano che viene poi sempre consegnato a il governo, unico vero interlocutore, di lei che a sua volta deciderà se e come sottoporlo al Parlamento. Garbarino ritiene che sia chiaro che oggi in Italia non si debbano aumentare le tasse per affrontare la crisi perché quei soldi arriveranno dall’Europa, mentre Draghi spiega la logica che indica la strada: contenere, semplificare, tagliare e preservare il progresso finanziario. Insomma, il Presidente del Consiglio non ha detto nulla di innaturale ed è giusto dirlo. Ma a volte vale la pena ripetere quei concetti che qualsiasi esperto fiscale dà per scontati.

READ  I pescatori di Mazara del Vallo arrivano al porto dopo il rapimento: il suono della sirena - video
Sarà fornita una politica di riforma finanziaria

Quindi Draghi vuole mettere subito le mani sul fisco, e sta valutando una profonda revisione dell’imposta sul reddito delle persone fisiche con l’obiettivo di semplificare e razionalizzare la struttura fiscale, preservare la progressività e ridurre il carico fiscale. Tutto questo deve essere combinato con la necessaria lotta all’evasione fiscale, uno dei più grandi parassiti del nostro Paese. Perché, come ha chiaramente affermato alla Camera dei Rappresentanti, la riforma fiscale è un passo fondamentale in ogni paese. Indica priorità e certezza e fornisce opportunità e pilastri della politica di bilancio.

Written By
More from Arzu

Formula 1, l’incidente di Grogan nel Gran Premio del Bahrain: macchina prende fuoco – Corriere.it

Brutto incidente per Grosjean: la sua macchina si schianta e brucia durante...
Read More

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *