Falso chi sta in piedi

Finora, tutte le cause intentate da Donald Trump e dalla commissione elettorale repubblicana per impedire la ratifica del voto in alcuni stati e contee degli Stati Uniti o per sabotare il risultato e persino le procedure di riconteggio negli stati hanno confermato la vittoria di Biden. Ad esempio, in Georgia, dove un riconteggio manuale (una misura eccezionale richiesta dal partito repubblicano), il risultato è non è cambiato. Sebbene non abbia basi, la tesi della frode o della frode trova il sostegno di un’ampia sezione degli elettori repubblicani, che si fidano del suo presidente e dei politici che hanno votato.

Questo affidamento su accuse e ricostruzioni non provate e non provate ha diversi fattori: uno di questi ha sicuramente a che fare con l’informazione ei media. Nikki Usher è professore associato presso l’Università dell’Illinois che si occupa di media, politica e tecnologia e ha scritto pochi giorni fa a Media articolo Molto è stato fatto circolare tra coloro che studiano gli sviluppi contemporanei della disinformazione.

Usher analizza principalmente il modo in cui operano i media di destra americani: Fox News, una delle principali reti del paese, o The One America News Network e Breitbart, Che è, rispettivamente, un canale televisivo e un sito più specializzato ed estremo, ma comunque molto frequentato. Questi media hanno trovato il modo per rendere le teorie della disinformazione e del complotto non solo visibili, ma anche RagionevoleUsher dice: usano argomenti convincenti.

Leggi anche: Trump li prova tutti

La disinformazione prodotta da questi media è in realtà basata su invenzioni e bugie, ma oggi spesso ha una sua logica interna, un’estetica rigorosa e la brillantezza polemica del giornalismo tradizionale. È accolto con favore dai telespettatori Fox e altri: la disinformazione è vista come informazione. Questo è possibile perché la maggioranza degli elettori repubblicani negli Stati Uniti segue pochissimi media, è sempre la stessa e diffida degli altri: uno studio Dal Pew Research Center chiarisce che su 30 fonti di informazione (giornali, siti web e televisione), 22 elettori democratici sono considerati affidabili e 8 sono inaffidabili; D’altra parte, i repubblicani vedono solo 7 fonti di informazioni affidabili e diffidano di ben 20. Secondo Un questionario Inoltre, il 75% dei repubblicani della Knight Foundation afferma di non fidarsi dei cosiddetti media tradizionali.

READ  Elezioni americane del 2020, Trump scatena frodi: "Svuotare i voti nella posta ha magicamente fatto sparire la mia funzione". Mentre i dipendenti di Biden hanno detto: "Joe sarà il nuovo presidente" - diretto

In questo contesto molto chiuso, come risultato di anni di campagne contro i media tradizionali da parte sia dei media di destra che della politica, “Per i sostenitori repubblicani, i media affidabili sono pieni di opinioni sapientemente prodotte, proposizioni intelligenti e logiche, che tuttavia sono sbagliate”, Usher scrive. In questi media, la disinformazione non suona come la bufala più folle, né è racchiusa nel linguaggio tradizionale delle teorie del complotto: ad essere onesti, non sono lettori paranoici con i cappucci di latta. Perché presentato come contenuto giornalistico logico e ragionevole, ha una sua logica molto forte, ed è creato con tutte le caratteristiche stilistiche e le presunte precauzioni per un giornalismo affidabile. L’unica differenza, ovviamente, è che il presupposto di partenza (in questo caso: “C’è stata una frode elettorale”) è errato, come nel caso delle prove presentate a sostegno della tesi. Ma l’argomento su questa falsa premessa è ben costruito per essere credibile.

Nei media di destra americani, la falsa accusa di frode viene presentata come una notizia coerente e credibile, con rapporti ben congegnati da varie contee e commentatori rispettabili presentano argomenti logici e apparentemente plausibili. Se false accuse di frode vengono presentate come credibili, è naturale e patriottico protestare e manifestare in difesa della legittimità del processo elettorale. Se non sai già che il presupposto iniziale è sbagliato, gli argomenti sono fabbricati e tendi a fidarti di Fox News e altri, allora la disinformazione diventa indistinguibile dal giornalismo affidabile e si trasforma in informazione. Dal punto di vista dell’elettore Trump che segue i media di destra, dovrebbe essere fuorviante, illogico e credere alle teorie del complotto. gli altri. La reazione di Trump, da cui è stata derubata la sua vittoria, nulla porta al giudizio assurdo, sovversivo e illegittimo di chi conosce la falsità dell’ipotesi.

READ  Klopp: "Meritano la sconfitta dopo una partita difficile"

Leggi anche: La disastrosa intervista di Trump a Fox News

Nascondere la disinformazione come informazione è molto efficace perché rende quasi impossibile dimostrare l’inganno: convinzioni profondamente radicate e apparentemente coerenti, anche se basate sulla falsità, diventano immuni alle critiche. Anche sui social network, ogni volta che Facebook annuncia fake news, può fare riferimento ad articoli Fact checkerE ogni volta che Twitter nasconde un tweet di Trump, non fa che rafforzare l’idea che l’establishment sia illiberale e cerca di impedire che la verità si diffonda. Se pensi che Twitter voglia che Biden vinca, allora è chiaro che questi interventi siano motivati ​​da questa intenzione, non da un giudizio oggettivo.

Queste idee vengono suggerite anche al di fuori del regno dei media. Citazioni di Usher Epidemia, Popolare video di complotto sul coronavirus uscito pochi mesi fa, che ha riscosso un enorme successo proprio perché proponeva teorie false e pericolose con argomentazioni apparentemente intelligenti con una propria coerenza interiore, utilizzando tutte le caratteristiche stilistiche del documentario.

Le preoccupazioni per la disinformazione sono onnipresenti nei media di destra e non sono una novità. Brian Stelter, reporter della CNN, pubblicato quest’anno Un libro su Fox News Ha analizzato l’alleanza tra la rete e Donald Trump, e ad un certo punto ha definito questo modus operandi “anti-giornalismo”, affermando che le opinioni non si basano solo su fatti falsi, ma le notizie non sono sufficientemente controllate: secondo Stelter, Fox non è richiesto I giornalisti trovano una seconda fonte per confermare la notizia prima che la storia venga pubblicata.

Leggi anche: Come fa Trump a guardare la televisione

READ  X Factor 2020, eliminando drasticamente l'oscurità. Manuel Agnelli è deluso: "È un grande fallimento"

Usher sostiene che queste dinamiche sono ormai così profondamente radicate nella propaganda repubblicana e nelle opinioni dei suoi destinatari che è impossibile ricostruire un qualche tipo di fiducia reciproca, almeno attraverso la stampa: secondo lei, credendo che “l’informazione vincerà la battaglia per lo“ spirito di democrazia ”e un’illusione. A Biden, che ha fatto una campagna sulla riconciliazione, sulla “riscoperta dell’anima dell’America” ​​- il suo slogan elettorale – e sulla leale cooperazione tra le due parti.

Written By
More from Arzu

Italia – Moldavia 6-0: gol di Al Shaarawi e gol di Caputo all’inizio

Anche Cristante e Berardi hanno segnato in amichevole a Firenze, il suo...
Read More

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *